亲,欢迎光临泡书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
泡书吧 > 都市言情 > 重生学霸逆袭录 > 第131章 各显身手
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

海婷优美动听的声音刚一结束,大礼堂里立刻响起来一片热烈的掌声。

看来海婷同学的表现已经获得了很多人的认可。

听海婷同学的声音,就犹如天籁之音。

不急不躁,娓娓道来。

每一句话,每一个字都深入人心。

叶施琅和小鱼仔偷偷地用眼神交流了一下。

小鱼仔:师傅,海婷讲的不错,为她点赞,开了个好头啊。

叶施琅:是的,没毛病。海婷同学的立论无可挑剔,进可攻,退可守。

小鱼仔:下一个到我了。

叶施琅:不用着急,看我的眼神,哈哈。

小鱼仔:......

海婷心想道:呵呵,也不过如此吗,幸亏我以前还主持过主题班会,感觉和那个差不多嘛。

我这第一个出场的,也没有给他们几个丢脸吧。

貌似我还讲的不错,缓解了他们三个不少的压力。

看来姐姐我还是有战斗力的。

不过,战斗还没有结束。

不能放松啊。

对手四人可都是厉害的辩手。

说不定困难还在后头呢。

不管怎么说,给自己加油。

叶施琅觉得海婷同学的一辩水准已经相当地高了。

尤其对于一个新手来说,辩论打成这样,已经很不容易了。

紧接着,主持人进行下一步。

主持人:“感谢正方一辩精彩的立论。现在我们再来听听反方的立论,请反方一辩发言,时间也是3分钟。”

只见反方一辩李念华倏地一下站了起来。

叶施琅觉得这是一个比较专业的辩手,果然有些不同凡响,而且派头挺大。

李念华提高了音调,说道:“主席、评委、各位观众,上午好,我是反方一辩李念华。”

“我方的观点是忠孝不能两全,为啥这么说呢,因为古话说得好,自古忠孝不能两全,所有我们必须坚持历史以来的传统观点。”

“古人常说,忠孝不能两全,必然是有其道理的。”

“所谓:从来正直多易折,自古忠孝两难全。”

“人的一生中,免不了就会面对各种各样的选择,那么我们应该如何去进行选择呢?”

“选择忠,必然放弃了孝,选择孝,必然放弃了忠。”

“比如,人们选择报效祖国,为了事业而努力打拼,就会忽略家庭的存在,这就是选忠弃孝;

另一面,有人只会照顾家庭,照顾亲人,那么他们就会耽误事业,无法为国家建功立业,这就是选孝弃忠。”

“忠和孝本质上是有冲突的。”

“我们有句话说的是,委屈求全,忠和孝很多时候都是不能两全其美的,只能选择其一。”

“如若两者同时选择,而本身能力又不足,造成的后果必然是忠孝都不能满足。”

“假如我们有理智的,有选择性的放弃,也就是我们说的‘委屈’,反而能保证忠和孝其中之一能满足。”

“有很多时候,天底下没有那么多两全其美的好事。”

“人生事不如意者,十之八九。”

“忠和孝不能两全,说的是鱼与熊掌不可兼得之也。”

“这就是告诉人们,任何事情要有所取舍,不能盲目求全。”

“我记得三国演义当中有一位谋士叫徐庶。”

“他原本效力于刘备帐下,在蜀汉的初期建设出谋划策。”

“但是后来曹操使计,软禁了徐庶的母亲,迫使徐庶离开了刘备,而来到了曹营当中。”

“由此可见,徐庶是一个孝子,他为了保得母亲安全,决心离开蜀营。”

“这个例子说明,大丈夫为形势所迫,忠孝不能两全之时,只能选择其一。”

“放到现代,咱们华夏的广大人民子弟兵,在祖国的边防国界线上站岗放哨执勤。”

“他们是最可爱的人,他们为了保卫国家,为了保护美好的家园,在艰苦的环境中奉献了自己青春与年华。”

“他们远离家,远离自己的亲人,不能孝敬父母,这不恰恰说明了这群可爱的人是选择了忠而忽略了孝?”

“所以,我方认为,自古忠孝不能两全,这句话是成立的,因为我方也会一直坚持这个观点。”

“我的陈述完毕,谢谢大家。”

说完,现场也响起了一片掌声。

叶施琅感觉对方准备非常充分,他们的立论也无可厚非,中规中矩,几乎和己方打成了平手。

两方一辩陈述完毕,评委席的专家们纷纷点头,也许觉得这两支队伍实力都表现不俗,值得肯定。

场下的同学们也在悄悄地议论。

“这一场辩论有看头啊。”

“双方实力都很强,针锋相对,针尖对麦芒,谁输谁赢不好说啊。”

“别出声,安静地看比赛吧。”

“后续更精彩,接着往下看吧。”

......

一会儿之后。

主持人:“好,感谢反方一辩的精彩陈述,下面请正方二辩作驳论陈述,时间是3分钟。”

孙鱼儿作为第二个发言的人,多日来的准备就集聚在这一刻,等待着这一刻的爆发。

孙鱼儿站得笔直,似乎从来没有这么认真过,只见他的眼中燃起了一堆熊熊的火焰,感觉要将对手的立论烧的一干二净:“大家好,我是正方二辩孙鱼儿。”

“刚才我听了反方的陈述,有很多地方我实在不敢苟同。”

“甚至我觉得反方的立论有些荒谬和可笑。”

“现在我想针对反方的观点提出一些我方的看法。”

“我觉得对方辩友喜欢搬弄古话古语,那为啥就看到了‘自古忠孝不能两全’这句话,而没有看到‘忠孝仁义礼智信’呢?似乎孔子的‘忠孝仁义礼智信’的主张比‘自古忠孝不能两全’更早吧?”

“第二点,对方辩友举了徐庶的例子来企图证明忠孝不能两全,这简直就是一个笑话。”

“难道对方辩友看三国演义只看上半集,不看下半集吗?”

“徐庶是为了他的母亲离开了刘备,只身来到了曹营。”

“但是,徐庶回来之后,徐母深明大义,责怪他的儿子好生糊涂,怎么能放弃辅佐汉室的大业,而屈服于曹操呢。”

“对方辩友难道不知道徐庶在离开刘备的时候,还保证过,他虽然身在曹营,但是不会为曹操设一计。”

“我想请问一下,徐庶的这种做法是对刘备不忠吗。”

“恐怕不是吧。”

“对方辩友说的这个例子我觉得恰恰能证明我方的观点正确,聪明的人忠孝都能两全,徐庶既保护了他的母亲,成全了孝,也没有背叛刘备,成全了忠,徐庶就是一个忠孝两全的谋士。”